Não percebo como é que o PUBLICO online passou o dia a dizer "Hillary Clinton e John McCain saem vencedores da Super Terça-Feira". Vencedores? McCain talvez. Agora Hillary... Esta afirmação (e artigo) do PUBLICO é ainda mais surpreendente quando no próprio blog do jornal sobre as eleições a excelente Rita Siza afirma exactamente o contrário. Hmmmm... Mas, afinal, quem fala a verdade?
Na América do Norte, todas (e quero dizer todas) as cadeias de comunicação independentes falam de um empate. Obama ganhou mais estados, enquanto Hillary ganhou nos estados mais populosos. Obama provavelmente ganhou mais delegados, ou pelo menos a margem de vantagem de Hillary é mínima. É verdade que com os chamados super-delegados Hillary tem vantagem, mas não é muito significativa. No entanto, o momento favorece claramente Obama. Não só os próximos estados a concurso são-lhe muito favoráveis, como também Obama angariou muito mais dinheiro no mês de Janeiro do que Clinton (32 milhões de dólares contra 13.5 milhões). Com efeito, a MSNBC anunciou hoje que os Clinton emprestaram 5 milhões de dólares à sua própria campanha... Não é muito bom sinal. No entanto, se ainda tem dúvidas, leia este excelente artigo sobre porque é que Clinton devia estar preocupada. Se a tendência continuar, os Republicanos defrontarão o candidato que mais os assusta (pois Hillary é tão odiada que é capaz de unir os desunidos Republicanos), o candidato que mais os preocupa: essa grande incógnita de nome esquisito, Barack Obama.
Sem comentários:
Enviar um comentário